##issue.vol## 10 ##issue.no## 20 (2021): Dossier: Elecciones 2021. Entre la continuidad o la ruptura
Artículos

¿Quién es el pueblo? Una discusión normativa entorno a dos enfoques opuestos de la idea del pueblo

Héctor Sebastián Arcos Robledo
http://orcid.org/0000-0001-8228-5641 ##orcid.unauthenticated##

##plugins.themes.classic.biography##

##submissions.published## 2022-03-30

##article.subject##

  • pueblo##common.commaListSeparator##
  • democracia liberal##common.commaListSeparator##
  • populismo

##article.abstract##

¿Quién es el pueblo? La respuesta involucra dos prominentes enfoques opuestos, uno liberal y otro populista. En este ensayo se debaten normativamente las razones que soportan ambos enfoques, sin embargo, se defiende una posición liberal por encima de la populista, debido a los efectos que el populismo tiende a tener sobre las normas constitucionales de una democracia, es decir, la separación de poderes, los controles y equilibrios y el Estado de derecho.

##submission.citations##

  1. Goodin, Robert E. 2007. “Enfranchising All Affected Interests, and Its Alternatives”, Philosophy and Public Affairs, vol. 35, núm. 1, pp. 40-68.
  2. Hamilton, Alexander, Madison, James y Jay, John. 2001. El Federalista, México, Fondo de Cultura Económica.
  3. Mény, Yves y Surel, Yves. 2002. “The Constitutive Ambiguity of Populism”, Democracies and he Populist Challenge, Palgrave MacMillan, pp. 1-24.
  4. Mounk, Yascha. 2018. The People vs. Democracy: Why Our Freedom Is in Danger and How to Save It, Harvard University Press.
  5. Mudde, Cass. 2004. “The Populist Zeitgeist”, Government and Opposition, vol. 39, núm. 3, pp. 541-563.
  6. Müller, Jan Werner. 2017. “Populism and Constitutionalism”, en Cristóbal Rovira Kaltwasser, Paul Taggart, Paulina Ochoa Espejo y Pierre Ostiguy (eds.), The Oxford Handbook of Populism, Oxford University Press, pp. 590-606.
  7. Ochoa Espejo, Paulina. 2017. “Populism and The Idea of The People”, en Cristóbal Rovira Kaltwasser, Paul Taggart, Paulina Ochoa Espejo y Pierre Ostiguy (eds.), The Oxford Handbook of Populism, Oxford University Press, pp. 607-628.
  8. Przeworski, Adam. 2010. Qué esperar de la democracia. Límites y posibilidades del autogobierno, Siglo XXI Editores.
  9. Przeworski, Adam, Stokes, Susan C. y Manin, Bernard. 1999. “Elections and representation”, en Adam Przeworski, Susan C. Stokes y Bernard Manin (eds.), Democracy, Accountability, and Representation, Cambridge University Press, pp. 29-54.
  10. Rovira Kaltwasser, Cristóbal. 2012. “The ambivalence of populism: Threat and corrective for democracy”, Democratization, vol. 19, núm. 2, pp. 184-208.
  11. Rovira Kaltwasser, Cristóbal. 2013. “The Responses of Populism to Dahl’s Democratic Dilemmas”, Political Studies, vol. 62, núm. 3, pp. 470-487.
  12. Rummens, Stefan. 2017. “Populism as a Threat to Liberal Democracy”, en Cristóbal Rovira Kaltwasser, Paul Taggart, Paulina Ochoa Espejo y Pierre Ostiguy (eds.), The Oxford Handbook of Populism, Oxford University Press, pp.554-570.
  13. Sandel, Michael, J. 2009. Justice. What’s the right thing to do?, Farrar, Straus and Giroux.
  14. Urbaniti, Nadia. 2017. “Populism and The Principle of Majority”, en Cristóbal Rovira Kaltwasser, Paul Taggart, Paulina Ochoa Espejo y Pierre Ostiguy (eds.), The Oxford Handbook of Populism, Oxford University Press, pp. 571-589.
  15. Warren, Mark E. 2014. “Accountability and Democracy”, en Mark Bovens, Robert E. Goodin y Thomas Schillemans (eds.), The Oxford Handbook of Public Accountability, Oxford University Press, pp. 23-38.
  16. Weyland, Kurt. 2001. “Clarifying a Contested Concept: Populism in the Study of Latin American Politics”, Comparative Politics, vol. 34, núm. 1, pp. 1-22.
  17. Weyland, Kurt. 2013. “The Threat From the Populist Leftist”, Journal of Democracy, vol. 24, núm. 3, pp. 18-32.