Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública

Vol. 13 Núm. 25 (2024): enero-junio
Artículos

Aproximaciones teóricas a los procesos de justicia transicional para un mapeo de las comisiones de la verdad en las provincias argentinas (1983-1985)

PDF
  • Maria Eliana Funes
Maria Eliana Funes UNMDP-CONICET

Biografía

Publicado 2024-07-18

Palabras clave

  • Comisiones por la verdad,
  • derechos humanos,
  • escala subnacional

Derechos de autor 2024 Maria Eliana Funes

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cómo citar

Aproximaciones teóricas a los procesos de justicia transicional para un mapeo de las comisiones de la verdad en las provincias argentinas (1983-1985). (2024). Revista Mexicana De Análisis Político Y Administración Pública, 13(25), 49-80. https://doi.org/10.15174/remap.v13i25.438

Resumen

En este artículo se presentan los principales conceptos teóricos y resultados de una detallada revisión bibliográfica que se centra en comprender los procesos de transición democrática. Se analizan las diferentes visiones teóricas sobre la justicia transicional, centrándose en las comisiones de la verdad (también conocidas como comisiones por los derechos humanos) en los procesos de transición hacia la democracia. Se toma como ejemplo el caso de Argentina y en particular la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP) de 1984. El objetivo principal es introducir la temática para la construcción de un mapeo sobre las distintas comisiones por los derechos humanos creadas en Argentina a nivel subnacional durante los primeros años de la democracia (1983-1985).

PDF

Referencias

  1. Buergenthal, T. 1994. “The Truth Commission for Salvador”. Vanderbilt
  2. Journaul of Transnational Law. Recuperado de https://www.usip.org/
  3. publications/1992/07/truthcommission-el-salvador
  4. Castillejo, A. 2015. La Imaginación Social del Porvenir: Reflexiones Sobre Colombia y el
  5. Prospecto de una Comisión de la Verdad. CLACSO.
  6. Cardenas, M., Paez, D., Arnoso, M, & Rime, B. (2013). “Percepción del clima
  7. socioemocional y la confianza institucional en víctimas de violencia
  8. política: Valoración del impacto de la Comisión Nacional de la Verdad y
  9. Reconciliación de Chile”. Psyke, 22(2), 1-18.
  10. Crenzel, Emilio. 2008. La historia política del Nunca Más. La memoria de las
  11. desapariciones en la Argentina. Siglo XXI.
  12. Crenzel, Emilio. 2011. “Los desaparecidos entre la culpabilidad y la inocencia:
  13. una díada compartida”. En Germán Pérez, Oscar Aelo & Gustavo Salerno
  14. (comps.) Todo aquel fulgor. La política argentina después del neoliberalismo. Nueva
  15. Trilce.
  16. Crenzel, Emilio. 2012. “Contextos políticos y marcos epistémicos. Justicia y
  17. derechos humanos en Argentina”. En Lucas, Martin (ed.). Crímenes indelebles.
  18. Memoria y Justicia, a 30 años. Suarez.
  19. Dahl, Robert A. 1993 [1971]. La poliarquía. Red Editorial Iberoamericana.
  20. Dallari , P. 2015. La Comisión Nacional de la Verdad de Brasil. Algunas
  21. notas sobre su trabajo, informe final, conclusiones y recomendaciones
  22. con un enfoque en el sistema de justicia. Recuperado de http://www.
  23. sistemasjudiciales.org/content/jud/arc hivos/notaarchivo/995.pdf
  24. Díaz Pérez, Ivonne Leadith, & Molina Valencia, Nelson. 2016. “Comisiones de la
  25. Verdad en América Latina. La esperanza de un nuevo porvenir. Revista Logos
  26. Ciencia & Tecnología, 7(2).
  27. Du Toit, André. 2000. “The Moral Foundations of the South African TRC:
  28. Truth as Acknowledgment and Justice as Recognition”. En R. Rotberg
  29. & D. Thompson (Ed.), Truth v. Justice: The Morality of Truth Commissions
  30. (pp. 122-140). Princeton: Princeton University Press. https://doi.
  31. org/10.1515/9781400832033-007
  32. Fisas, V. (Ed.). 2014. Anuario de Paz 2016. Escuela de Cultura de Paz de la
  33. Universidad Autónoma de Barcelona. Icaria Editorial.
  34. Funes, Ma. Eliana. 2015. “Una mirada de abajo hacia arriba. Articulación y
  35. trascendencia de la Comisión Nacional Sobre la Desaparición de Personas
  36. (CONADEP) delegación Mar del Plata”. Sudamérica: Revista de Ciencias Sociales,
  37. (4), 157-176. Recuperado de https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/
  38. sudamerica/article/view/1562
  39. Funes, María Eliana. 2023. “Disputas por la memoria a escala local. El caso de la
  40. CONADEP Bahía Blanca, a la luz del posicionamiento político del diario La
  41. Nueva Provincia”. Revista Temas Sociológicos, (32).
  42. Funes, María Eliana, & Andriotti Romanin, Enrique. 2023. “Los informes antes
  43. del informe Nunca Más. Memorias, olvidos y silencios en los informes de las
  44. delegaciones Córdoba, Bahía Blanca y Mar del Plata de la Comisión Nacional
  45. sobre la desaparición de Personas de Argentina”. Revista QUESTION, Question/
  46. Cuestión, 3(74), pp. 1-25.
  47. Gargarella, Roberto; Murillo, María Victoria, & Pecheny, Mario. 2010. Discutir
  48. Alfonsín, Siglo XXI.
  49. Garretón, Francisca, González, Marianne, & Lauzan, Silvana. 2011. Políticas
  50. Públicas de Verdad y Memoria en 7 países de América Latina. Centro de Derechos
  51. Humanos de la Universidad de Chile.
  52. Gómez, J., Herrera, J., & Pinilla, N. 2010. Informe Final. Comisión de la verdad sobre
  53. los hechos del Palacio de Justicia. Universidad del Rosario.
  54. Hayner, Priscilla. 2008. Verdades Innombrables. Fondo de Cultura Económica.
  55. Jelin, Elizabeth. 1985. Los nuevos movimientos sociales (2 tomos). CEAL.
  56. Jelin, Elizabeth. 1995. “La política de la memoria: el Movimiento de Derechos
  57. humanos y la construcción democrática en la Argentina”. En Acuña, Carlos
  58. et al. Juicios, castigos y memorias. Derechos humanos y justicia en la política argentina.
  59. Nueva Visión.
  60. Jelin, Elizabeth. 2005. “Los derechos humanos entre el Estado y la sociedad”. En
  61. Suriano, Juan (comp.). Nueva historia argentina. Sudamericana (pp. 507-555).
  62. Kotler, Rubén Isidoro. 2013. La Asociación de Abogados por los DDHH de
  63. Tucumán. La resistencia al pasado dictatorial en los primeros años de la larga
  64. transición vigilada. XIV Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia.
  65. Departamento de Historia de la Facultad de Filosofía y Letras. Universidad
  66. Nacional de Cuyo, Mendoza.
  67. Kotler, Rubén. 2014. “Voces y memorias del trauma: una propuesta metodológica
  68. para indagar a las resistencias a la represión dictatorial en Argentina”. Revista
  69. Digital de la Escuela de Historia, 6(11), pp. 27-48.
  70. Kotler, Rubén. 2008. “Mujeres militantes en el movimiento de Derechos
  71. Humanos de Argentina: el caso Tucumán”. Revue de Civilisation Contemporaine
  72. de l’Université de Bretagne Occidentale, (8), pp. 1-9.
  73. Kotler, Rubén. 2007. “Análisis del Informe de la Comisión Bicameral
  74. Investigadora de las Violaciones de los Derechos Humanos en la provincia de
  75. Tucumán: (1974-1983)”. Prohistoria: historia, políticas de la historia, (11), pp. 29-47
  76. Laplante, Lisa. 2007. “Después de la verdad: demandas para reparaciones en el
  77. Peru post-comisión de la verdad y reconciliación”. Revista Antípoda, pp. 119-
  78. Lipset, Seymour Martin. 1959. “Some Social Requisites of Democracy: Economic
  79. Development and Political Legitimacy”. The American Political Science Review,
  80. (1), pp. 69-105.
  81. Malamud Goti, Jaime. 2000. Terror y Justicia en la Argentina. Ediciones de la flor.
  82. Mereb, A. 2017. “La investigación de las violaciones a los derechos humanos
  83. durante el terrorismo de Estado. La experiencia de la Comisión de Derechos
  84. Humanos de Río Negro”. Identidades, 7(13), pp. 98-119.
  85. Minow, Martha. 1998. Between Vengeance and Forgiveness: Facing History after
  86. genocide and Máss Violence. Beacon Press.
  87. Molina Jiménez, J. D. 2011. La desintegración de la UCD: estado de la cuestión.
  88. Ediciones Universidad de Salamanca.
  89. Morlino, Leonardo. 1985. Cómo cambian los regímenes políticos. Centro de Estudios
  90. Constitucionales.
  91. Morlino, L. 1986. “Consolidación democrática, definición, modelos, hipótesis”.
  92. En Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (35), pp.7-61.
  93. Moroni, Marisa. 2020, “Debates políticos y contradicciones institucionales de
  94. la transición: comisiones de investigación, justicia y derechos humanos en
  95. La Pampa, Argentina”. Revista de Historia, 21. Recuperado de http://revele.
  96. uncoma.edu.ar/htdoc/revele/index.php/historia/index [Consulta: 7 de
  97. octubre de 2021].
  98. Moroni, Marisa. 2019. “Dinámica política y actores partidarios en los últimos
  99. años de la dictadura en La Pampa”. En Moroni Marisa, Actores políticos y
  100. reorganización partidaria en la Patagonia (1980-1983) (pp. 21-41). UNLPam.
  101. Nino, Carlos. 1997. Juicio al mal absoluto. EMECE.
  102. O´Donnell, Schimitter, & Whitehead. 1988. Transiciones desde un gobierno
  103. autoritario. Prometeo.
  104. Przeworski, A. 1998. “Democracia y representación”. Revista del CLAD Reforma y
  105. Democracia, 10, 7-32.
  106. Rama, Cristian. 2019. “La CONADEP en Bahía Blanca. Un acercamiento al
  107. funcionamiento de la comisión y a las posibilidades y límites en los niveles
  108. de participación de las/os sobrevivientes de los centros clandestinos de
  109. detención”. Revista: Historia Regional, (40),
  110. Rivera, M. 2003. La Comisión de la Verdad y Reconciliación en Perú:
  111. Conclusiones y Perspectivas. Perú: Real Instituto el Canto de Estudios
  112. Internacionales y Estratégicos. Recuperado de http://ww.realinstitutoelcano.
  113. org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/
  114. elcano/ elcano_es/zonas_es/america+latina/ari+126-2003
  115. Rotberg, Robert. 2000. “Truth Comisions, and the provisions of Truth, Justice
  116. and Reconciliation”. En Rotberg, R. & Thompson D. (eds.), Truth vs. Justice.
  117. The Morality of Truth commissions, Princeton, Princeton University Press.
  118. Scocco, Marianela. 2015. “De la denuncia a la (in) justicia. Rosario: de la
  119. delegación Santa Fe de la CONADEP a los indultos (1983-1990)”. Revista:
  120. Argirópolis.
  121. Solis, Ana Carol. 2017. “El informe de la Conadep Delegación Córdoba a los
  122. Diputados. Contienda Política y arenas legislativas en la Postdictadura”. V
  123. Jornadas Internacionales de Problemas Latinoamericanos.
  124. Teitel, Ruti G. 2000. Transitional justice, Transitional Justice. Oxford University
  125. Press.
  126. Van Zyl, Paul. 2008. “Promoviendo la Justicia Transicional en Sociedades Post
  127. Conflicto”. En Reategui, Félix y otros. Justicia Transicional. Manual para America
  128. Latina. Ministerio de Justicia de Brasil. Disponible en: http://www.mjgov.br/
  129. anistia
  130. Uptimny, Rodrigo & María Paula Saffon. 2005. “Justicia transicional y justicia
  131. restaurativa: tensiones y complementariedades”. En Angelika Rettberg
  132. (comp.), Entre el perdón y el paredón. Preguntas y dilemás de la justicia transicional,
  133. UNIANDES/IDRC, Cap. 7.

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.