Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública

##issue.vol## 15 ##issue.no## 29 (2026): enero-junio
Dossier

Del gobierno electrónico a la Inteligencia Artificial en México

PDF (español)
  • Eugenio Arguelles Toache
Eugenio Arguelles Toache Universidad Autónoma Metropolitana image/svg+xml

##submissions.published## 2026-07-31

##article.subject##

  • Array##common.commaListSeparator##
  • Array##common.commaListSeparator##
  • Array##common.commaListSeparator##
  • Array##common.commaListSeparator##
  • Array

##submission.copyrightStatement##

##submission.license.cc.by-nc-nd4.footer##

##article.abstract##

El presente artículo tiene como objetivo analizar las recientes iniciativas implementadas en México para la construcción de un marco de gobernanza orientado a la implementación y el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) en el sector público. A partir de un enfoque analítico que articula la literatura sobre gobierno digital, IA y gobernanza algorítmica, se examina la trayectoria histórica de la digitalización gubernamental y se revisan diversas iniciativas recientes. El artículo muestra que la adopción de la IA en México es aún incipiente, fragmentada y concentrada en funciones administrativas y de atención ciudadana, con avances limitados en materia de gobernanza algorítmica. Asimismo, se sostiene que la implementación de la IA no representa una ruptura con los modelos tradicionales de gestión pública, sino una extensión del proceso de digitalización, en el cual persisten limitaciones institucionales estructurales.

PDF (español)

##submission.citations##

  1. Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). (s. f.). Repositorio de algoritmos públicos. https://algoritmospublicos.cide.edu/
  2. Congreso del Estado de México. (2026, 24 de febrero). Comunicado 1637. https://www.congresoedomex.gob.mx/boletines/54868462-f9eb-4ee8-8dc1-59afccfa56dd
  3. Cruz-Meléndez, C. (2025). “Gobierno Electrónico en México, Continuidad y Terminación. Análisis desde las Políticas Públicas”. Gobierno y Administración Pública, (9), 47-64. https://doi.org/10.29393/GP9-4GECC10004
  4. De Sousa, W. G., de Melo, E. R. P., Bermejo, P. H. D. S., Farias, R. A. S., & Gomes, A. O. (2019). “How and where is artificial intelligence in the public sector going? A literature review and research agenda”. Government Information Quarterly, 36(4), 101392. https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.07.004
  5. Di Maio, A. (2009, December 21). It is time to look at government 3.0 (or better understand 2.0). Gartner. https://blogs.gartner.com/andrea_dimaio/2009/12/21/it-is-time-to-look-at-government-3-0/
  6. Eubanks, V. (2017). Automating inequality: How high-tech tools profile, police, and punish the poor. St. Martin’s Press.
  7. Forbes. (2021). Dr. Armando Vaccuno, el chatbot que te dice dónde y cuándo vacunarte. https://www.forbes.com.mx/dr-armando-vaccuno-el-chatbot-que-te-dice-donde-y-cuando-vacuna/
  8. Gil-García, J. R., Sandoval-Almazán, R., & Luna-Reyes, L. F. (2015). Avances y retos del gobierno digital en México. Universidad Autónoma del Estado de México; Instituto de Administración Pública del Estado de México, A.C.
  9. Gobierno de México. (2021). Nuevo asistente virtual atiende dudas sobre vacunación contra COVID-19. https://www.gob.mx/salud/prensa/193-nuevo-asistente-virtual-atiende-dudas-sobre-vacunacion-contra-covid-19
  10. Gobierno de México. (2025). Ley Nacional para Eliminar Trámites Burocráticos. Diario Oficial de la Federación, 16 de julio de 2025.
  11. Gobierno de México. (2026). Principios de Chapultepec: Declaración de ética y buenas prácticas para el uso y desarrollo de la Inteligencia Artificial. https://secihti.mx/ciencia-y-humanidades/principios-de-chapultepec-declaracion-de-etica-y-buenas-practicas-para-el-uso-y-desarrollo-de-la-inteligencia-artificial/
  12. GPAI. (2025). Transparencia algorítmica en el sector público: Un informe sobre el estado del arte de los instrumentos de transparencia algorítmica. Global Partnership on Artificial Intelligence.
  13. Guerrero, M. (2024, 25 de mayo). “Agenda Nacional de Inteligencia Artificial: aciertos y oportunidades”. El Sol de México. https://oem.com.mx/elsoldemexico/analisis/agenda-nacional-de-inteligencia-artificial-aciertos-y-oportunidades-13033655
  14. H. Congreso del Estado de Nuevo León. (2025). Iniciativa por la que se expide la Ley que Regula la Inteligencia Artificial en el Estado de Nuevo León, con el objeto de brindar mayor seguridad a los ciudadanos (Expediente: 19793/LXXVII). https://vlex.com.mx/vid/iniciativa-congreso-nuevo-leon-1080134530
  15. IGDE. (2019). Índice de Gobernanza Estatal Digital (2019): Trámites y servicios en línea para hacer clic con la ciudadanía. Data Lab Mx, Universidad Iberoamericana y Equide. http://www.igde.datalabmx.com/documents/igde_reporte.pdf
  16. INFO CDMX. (2024). Acuerdo mediante el cual se aprueba la Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se expide la Ley de Gobernanza Digital e Inteligencia Artificial de la Ciudad de México (Acuerdo 5038/SO/03- 10/2024).
  17. Kuziemski, M., & Misuraca, G. (2020). “AI governance in the public sector: Three tales from the frontiers of automated decision-making in democratic settings”. Telecommunications Policy, 44(6), 101976. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2020.101976
  18. Lagunes, A., Martínez, Y., Cárdenas, C., De la Peña, S., Mancilla, D., Xilotl, R., Sánchez, O., Moguel, A., & Cárdenas, J. (2024, mayo). Propuesta de Agenda Nacional de la Inteligencia Artificial para México (2024-2030). Alianza Nacional de Inteligencia Artificial (ANIA). https://www.ania.org.mx/
  19. Lips, M. (2012). “E-government is dead: Long live public administration 2.0”. Information Polity, 17(3-4), 239-250. https://doi.org/10.3233/IP-120292
  20. Massal, J., & Sandoval, C. (2010). “Gobierno electrónico. ¿Estado, ciudadanía y democracia en Internet?” Análisis Político, 23(68), 3-25. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052010000100001
  21. Misuraca, G., Barcevicius, E., & Codagnone, C. (2020). Exploring digital government transformation in the EU: Understanding public sector innovation in a data-driven society. Joint Research Centre. https://econpapers.repec.org/ paper/iptiptwpa/jrc121548.htm
  22. Moncayo-Vives, G., Ros-Medina, J. L., & Mayor Balsas, J. M. (2025). “Democracia (re)potenciada: La inteligencia artificial como catalizadora del Gobierno Abierto en América Latina”. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (93), 168-204. https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n93.a468
  23. Monroy, B. (2026, 11 de marzo). “Edomex usará Inteligencia Artificial para agilizar trámites del gobierno”. AD Noticias. https://adnoticias.mx/edomex-ia-tramites-gobierno/
  24. Nam, T. (2019). “Determinants of local public employee attitudes toward government innovation: Government 3.0 in Korea”. International Journal of Public Sector Management, 32(4), 418-434. https://doi.org/10.1108/IJPSM-06-2018-0134
  25. Ochoa, M. (2020). El chatbot como herramienta esencial para combatir una pandemia: Caso del Municipio de San Pedro Garza García, Nuevo León. ITMastersmag. https://www.itmastersmag.com/noticias-analisis/el-chatbot-como-herramienta-esencial-para-combatir-una-pandemia-caso-del-municipio-de-san-pedro-garza-garcia-nuevo-leon/
  26. OECD/CAF. (2022). Uso estratégico y responsable de la inteligencia artificial en el sector público de América Latina y el Caribe. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/5b189cb4-es
  27. ONU. (2020). United Nations E-Government Survey 2020: Digital Government in the Decade of Action for Sustainable Development. https://www.redgealc.org/site/assets/files/12071/2020_un_e-government_survey_full_report.pdf
  28. Oxford Insights. (2024). Government AI Readiness Index 2024. https://oxfordinsights.com/ai-readiness/ai-readiness-index/
  29. Pantoja, S. (2026, 29 de enero). “Presentan declaración de ética y buenas prácticas de Inteligencia Artificial; este es el decálogo”. Proceso. https://www.proceso.com.mx/economia/2026/1/29/presentan-declaracion-de-etica-buenas-practicas-de-inteligencia-artificial-este-es-el-decalogo-367495.html
  30. Rahwan, I. (2018). “Society-in-the-loop: Programming the algorithmic social contract”. Ethics and Information Technology, 20(1), 5-14. https://doi.org/10.1007/s10676-017-9430-8
  31. Riquelme, R. (2023, 17 de diciembre). “Académicos del CIDE crean un registro de algoritmos del sector público de México”. El Economista. https://www.eleconomista.com.mx/tecnologia/Academicos-del-CIDE-crean-un-registro-de-algoritmos-del-sector-publico-de-Mexico-20231215-0101.html
  32. Ronzhyn, A., & Wimmer, M. (2018). Report for Electronic Governance research and practice worldwide. European Commission. https://collections.unu.edu/eserv/UNU:7600/GOV3.0_D1.1-Baseline-Researchv.0.70.pdf
  33. Ronzhyn, A., & Wimmer, M. (2019). “Literature review of ethical concerns in the use of disruptive technologies in government 3.0”. In ICDS (pp. 85-93).
  34. UNESCO. (2021). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_spa
  35. Valle-Cruz, D. (2019). “Public value of e-government services through emerging technologies”. International Journal of Public Sector Management, 32(5), 530-545. https://doi.org/10.1108/IJPSM-03-2018-0072
  36. Valle-Cruz, D., Criado, J. I., Sandoval-Almazán, R., & Ruvalcaba-Gomez, E. A. (2020). “Assessing the public policy-cycle framework in the age of artificial intelligence: From agenda-setting to policy evaluation”. Government Information Quarterly, 37(4), 101509. https://doi.org/10.1016/j.giq.2020.101509
  37. Valle-Cruz, D., García-Contreras, R., & Gil-Garcia, J. R. (2024). “Exploring the negative impacts of artificial intelligence in government: The dark side of intelligent algorithms and cognitive machines”. International Review of Administrative Sciences, 90(2), 353-368. https://doi. org/10.1177/00208523231187051
  38. Valle-Cruz, D., & Sandoval-Almazán, R. (2014). “E-gov 4.0: A literature review towards the new government”. ACM International Conference Proceeding Series, 333-334. https://doi.org/10.1145/2612733.2612788
  39. Vera Martínez, M. C. (2018). “Los datos abiertos y el plan de acción de gobierno abierto en México 2013-2015”. Nóesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 27(54), 1-18. https://doi.org/10.20983/noesis.2018.2.1
  40. Vive Guanajuato Noticias. (2026, 2 de marzo). “Guanajuato apuesta por una estrategia de inteligencia artificial con enfoque ético”. Vive Guanajuato Noticias. https://viveguanajuatonoticias.com/estatal/2026/03/02/guanajuato-apuesta-por-una-estrategia-de-inteligencia-artificial-con-enfoque-etico/
  41. Wirtz, B. W., Weyerer, J. C., & Geyer, C. (2019). “Artificial intelligence and the public sector-applications and challenges”. International Journal of Public Administration, 42(7), 596-615. https://doi.org/10.1080/01900692.2018.14981 03
  42. Wirtz, B. W., Weyerer, J. C., & Sturm, B. J. (2020). “The dark sides of artificial intelligence: An integrated AI governance framework for public administration”. International Journal of Public Administration, 43(9), 818-829. https://doi.org/10.1080/01900692.2020.1749851
  43. Zanzotto, F. M. (2019). “Human-in-the-loop artificial intelligence”. Journal of Artificial Intelligence Research, 64, 243-252. https://doi.org/10.1613/jair.1.11345