Vol. 14 Núm. 28 (2025): julio-diciembre
Artículos

Sobre juventudes y acción política. Una revisión desde su identidad

Perla Marina Palacios Diaz BUAP
Araceli Espinosa-Márquez Benemérita Universidad Autónoma de Puebla image/svg+xml

Publicado 2025-12-10

Palabras clave

  • juventudes,
  • acción política,
  • violencia,
  • identidad

Cómo citar

Sobre juventudes y acción política. Una revisión desde su identidad. (2025). Revista Mexicana De Análisis Político Y Administración Pública, 14(28), 55-77. https://doi.org/10.15174/remap.v14i28.475

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo conocer la correlación que existe entre la identidad de los jóvenes en entornos de violencia y su acción política en el contexto actual del municipio de Puebla, para coadyuvar al análisis de cómo se construyen las identidades juveniles y cómo estas se relacionan con la participación política. En otras palabras, esta investigación parte de la premisa de que los entornos violentos pueden llegar a moldear las percepciones de los jóvenes sobre sí mismos, es decir, su identidad, lo que a su vez determina su participación política, por lo que se busca responder a la siguiente pregunta de investigación: ¿cómo y de qué manera la identidad juvenil configurada en contextos de violencia influye en su acción política en el municipio de Puebla? Aunado a lo anterior, este trabajo pretende abonar al Objetivo 16. Paz, justicia e instituciones sólidas de los objetivos de desarrollo sostenible perteneciente a la agenda 2030 de la Organización de las Naciones Unidas. Para ello, se reportan resultados de la “Encuesta sobre Juventud y Formas de Participación”, dirigida a jóvenes poblanos para conocer su autopercepción en el ámbito político, sometida a un pilotaje durante abril y aplicada durante el mes de mayo de 2024 a juventudes poblanas. Este trabajo de alcance correlacional utilizó la herramienta STATA como software de análisis para situar posibles correlaciones estadísticas entre los entornos de violencia que interfieren en la construcción de la identidad juvenil y cómo esta puede influir en los modos, motivaciones o niveles de acción política que los jóvenes han adoptado en el municipio de Puebla.

Referencias

  1. Aguiar, F., Criado, H., & Herreros, F. (2003). Sociología y elección racional. En S. Giner (Ed.), Teoría sociológica moderna (pp. 269-294). Ariel.
  2. Alpízar, L., & Bernal, M. (2003). La construcción social de las juventudes. Revista Última Década, 19, 105-123. https://www.scielo.cl/pdf/
  3. udecada/v11n19/art08.pdf
  4. Bendle, M. F. (2002). The crisis of “identity” in high modernity. The British Journal of Sociology, 53, 1-18. https://doi.org/10.1080/00071310120109302
  5. Brubaker, R., & Cooper, F. (2000). Beyond “identity”. Theory and Society.
  6. Cid Capetillo, I. (1998). La discusión sobre los actores en el escenario internacional. Revista Políica y Cultura, 10, 47-60. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26701004
  7. Data México. (2020). Puebla. Municipio del Estado de Puebla. https://www.economia.gob.mx/datamexico/es/profile/geo/puebla
  8. Delgado Sotillos, I., & López Nieto, L. (2011). Actores y comportamiento político. Universidad Nacional de Educación a Distancia.
  9. Demografía y social. (s. f.). Gob.mx. https://implan.pueblacapital.gob.mx/sig/puebla-en-datos/itemlist/category/50-graficas-grupo-2
  10. Fernández Reyes, A. (2019). Entrevista a José Manuel Valenzuela Arce, destacado investigador social mexicano. Revista Interpretextos.
  11. Universidad de Colima.
  12. Fondo de Población de Naciones Unidas en México. (2021). Situación de las personas adolescentes y jóvenes de Puebla. https://mexico.unfpa.org/sites/default/files/pubpdf/situacion_de_las_personas_adolescentes_y_jovenes_de_puebla.pdf
  13. Fukuyama, F. (2019). Identity: Contemporary identity politics and the struggle for recognition. Profile Books.
  14. Galicia Gordillo, A. (2013). La identidad: Explorando la emergencia de un concepto complejo. En A. Galicia Gordillo (Coord.), Identidades en perspectiva multidisciplinaria. Reflexiones de un concepto emergente (pp. 17-34). Plaza y Valdés.
  15. Galtung, J. (2016). La violencia, cultural, estructural y directa. Cuadernos de Estrategia, 183, 147-168. https://dialnet.unirioja.es/revista/7646/A/2016
  16. Guibernau, M. (2007). The identity of nations. Polity Press.
  17. Guibernau, M. (2013). Belonging. Polity Press.
  18. Herbert Mead, G. (2015). Social attitudes and the physical world. En G. Herbert Mead & H. Joas (Eds.), Mind, self and society (pp. 173-178). The University of Chicago.
  19. Hernández-Gutiérrez, J. C., & Recuero López, F. (2023). Violencia, inseguridad y participación electoral en México. Revista Española deInvestigaciones Sociológicas, 185, 76-96. https://doi.org/10.5477/cis/reis.185.76-96
  20. Hernández Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education.
  21. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2024). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE). https://www.inegi.org.mx/programas/envipe/2024/
  22. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2025). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) Puebla. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/enoe/enoe2025_05_Pue.pdf
  23. Juventud Actúa MX. (2024). Agenda de juventudes con perspectivas regionales. https://alternativasycapacidades.org/wp-content/uploads/2025/01/agenda-de-juventudes-con-perspectivas-regionales-agenda-final-ine-00.pdf
  24. Kymlicka, W., & Norman, W. (1994). Return of the citizen: A survey of recent work on citizenship theory. Ethics, 104(2), 352-381.
  25. Llanos Erazo, D., & Unda Lara, R. (2013). Una mirada a la participación política de los jóvenes en el Ecuador. https://repositoriosdigitales.mincyt.gob.ar/vufind/Record/BDUNCU_443da46813a153307e2ebb315343bf1a
  26. Melluci, A. (1995). The process of collective identity. En H. Johnston & B. Klandermans (Eds.), Social movements and culture (pp. 41-63). University of Minnesota Press.
  27. Merton, R. (1967). On sociological theories of the middle range. En R. Merton, On theoretical sociology: Five essays (pp. 39-71). Free Press.
  28. Quintana Porras, L., & Manrique Ospina, C. A. (2016). ¿Cómo se forma un sujeto político? Prácticas estéticas y acciones colectivas. Universidad de los Andes. https://0-elibro-net.biblioteca-ils.tec.mx/es/ereader/consorcioitesm/70611
  29. Retamozo, M. (2011). Sujetos políticos: Teoría y epistemología: Un diálogo entre la teoría del discurso, el reconstructivismo y la filosofía de la liberación en perspectiva latinoamericana. Revista Memoria Académica Ciencia Ergo-Sum, 18(1), 81-89. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8825/pr.8825.pdf
  30. Rivera, Á. A. (2012). Ciudadanía y derechos sociales: Las dificultades de la ciudadanía social. Revista Andamios, 9(18), 141-159. https://0-doi-org.biblioteca-ils.tec.mx/10.29092/uacm.v9i18.412
  31. Silva Rodríguez, N., & Cervantes Niño, J. J. (2018). Participación política de los jóvenes en México: El caso de los millenials y sus implicaciones en la democracia. En J. C. Contreras Manrique & W. Sonnleitner (Coords.), Las ciencias sociales y la agenda nacional. Reflexiones y propuestas desde las ciencias sociales (ISBN: 978-607-98224-0-8). COMECSO. https://www.comecso.com/ciencias-sociales-agenda-nacional/cs/issue/view/1
  32. Urbanati, N. (2019). Me the people: How populism transforms democracy. Harvard University Press. Vallés, J. M. (2006). Ciencia política: Una introducción. Editorial Ariel.