Convocatoria

El llamado a reflexionar y debatir en torno a la Crisis o institucionalización de las violencias en México. Una lectura desde los territorios encierra una tensión conceptual fundamental para abordar el fenómeno de la violencia en el México contemporáneo, pues las coordenadas que marcan los términos crisis e institucionalización sugieren un espacio de ambigüedad reflexiva que invita a un análisis crítico sobre cómo la violencia es percibida, experimentada y gestionada en los distintos territorios del país.

Por un lado, la noción de crisis deja entrever rupturas, un estado de emergencia o una anomalía que requiere soluciones inmediatas y extraordinarias. Este es el enfoque predominante en discursos oficiales y mediáticos, lo que tiende a situar a las violencias como fenómenos disruptivos que demandan atención urgente, pero que implícitamente es tratados como temporales o transitorios (Reguillo, 2017).

Por otro lado, el término institucionalización introduce una perspectiva distinta: una conjetura de las violencias no como episodios aislados o momentáneos, sino como fenómenos incorporados estructuralmente en las prácticas, discursos y relaciones que configuran el orden social. Desde esta óptica, la violencia se convierte en un elemento funcional y, al mismo tiempo, constitutivo de las dinámicas territoriales, económicas y políticas (Auyero, Berti & Lara, 2013).

Analizar críticamente los procesos de normalización de las violencias permite aproximar la comprensión de cómo estas se integran en los sistemas sociales, políticos y culturales, ya sea como excepciones o como mecanismos que reproducen desigualdades, exclusiones y formas de control. Con ello avanzamos a una reflexión sobre los modos en que las violencias son legitimadas, ya sea a través de las instituciones formales o mediante dinámicas informales que escapan al escrutinio público (Scheper-Hughes & Bourgois, 2004).

La normalización de la violencia —es decir, vivirla y asumirla resignadamente como un elemento más de lo cotidiano— resalta cómo los sucesivos proyectos y equipos de gobierno no han sabido, no han podido o no han querido hacer frente al problema. Sin embargo, es esencial reconocer que la violencia normalizada no se manifiesta únicamente a través del crimen organizado y el narcotráfico. Una rápida consideración del estado de cosas actual revela que la violencia se asemeja a un espectro que se concreta y mueve en diversas formas y grados: desde aquellas expresiones ínfimas y cotidianas —como una “inocente” mirada de desprecio hacia quien piensa o es diferente— hasta las manifestaciones más radicales que niegan la dignidad del otro, lo despojan de sus bienes o, incluso, de la vida (Segato, 2016).

Asimismo, esa misma dualidad conceptual entre lo coyuntural y lo estructural de las violencias se expresa como una tensión teórica y práctica central para el análisis. ¿Debe entenderse la violencia en México como una crisis que demanda respuestas urgentes, o como un fenómeno estructurado y estructurante que ha sido absorbido y normalizado por el sistema social? Las respuestas posibles a esta pregunta convocan un esfuerzo analítico, ético y político, pues las distintas perspectivas implican enfoques diferenciados en términos filosóficos, de acción social y comprensión académica de los dispositivos de intervención en los asuntos públicos (Wacquant, 2009).

Desde esta perspectiva, la convocatoria a este dossier busca avanzar en la caracterización y diagnosticar de este fenómeno, ofreciendo un espacio para el diálogo y debate interdisciplinario sobre las formas en que la violencia se manifiesta, se consolida y, en algunos casos, se resiste en los territorios. En un contexto en el que los marcos teóricos de la biopolítica y la necropolítica han demostrado ser herramientas analíticas útiles, este llamado a reflexionar sobre la crisis o institucionalización de las violencias busca iluminar las causas, dinámicas y consecuencias de un fenómeno que define nuestra época (Foucault, 2008; Mbembe, 2003).

Desde este enfoque amplio, esperamos congregar un diálogo crítico que no solo abarque los aspectos coyunturales de la violencia, sino que también explore sus raíces profundas, sus manifestaciones locales y su impacto estructural en el México contemporáneo. También con ello, hacer más inteligible la dimensión territorial y espacial en el estudio de las violencias, dimensiones que evidencian que las circunstancias que propician su expansión en uno de los municipios más violentos del país, como Ecatepec, no son las mismas que la motivan en Culiacán, Guanajuato o Chihuahua. Considerar estas diferencias es clave para una mejor comprensión del fenómeno y, sobre todo, para aproximarnos, aunque sea parcialmente, a su posible solución (Gledhill, 2015).

Para abordar la complejidad del fenómeno, los marcos teóricos de la biopolítica y la necropolítica han ofrecido pautas de análisis útiles para la comprensión de las causas y consecuencias de la violencia. En este marco, se convoca a investigadoras e investigadores interesados en el problema de la violencia en México, y se les invita a contribuir con trabajos que se enmarquen en las siguientes líneas generales:

1. Necropolítica en México: la violencia y el miedo como formas de gobierno
2. Nuevas violencias y crisis emergentes
3. Institucionalización y normalización de la violencia en México
4. Los límites de las instituciones en la gestión y resolución de la violencia
5. Espacios y territorios de violencia: lecturas desde abajo
6. El papel de las humanidades ante la crisis de violencia contemporánea: perspectivas interdisciplinarias y metodológicas

Directrices para los Autores:

Las contribuciones para este número, para su envío y participación deberán cumplir con las directrices para autores/as y normas de colaboración indicadas en la página web de la REMAP (https://www.remap.ugto.mx/index.php/remap/about/submissions)

Para más información sobre la convocatoria, dudas sobre los ejes temáticos o especificaciones técnicas, contactar a los coordinadores del dossier en:

Dr. José de Jesús Ramírez Macías: jramirez@ugto.mx

Dr. Cuauhtémoc N. Hernández Martínez: nattahiher@yahoo.com.mx

Dr. Hugo Martínez García: hugarciamartinez@gmail.com

Criterios de Participación

• Fecha límite de recepción: 30 de julio de 2025.
• Los manuscritos deben ser inéditos y ajustarse a las normas editoriales de REMAP, disponibles en https://www.remap.ugto.mx/
• Los textos serán sometidos a un proceso de dictaminación doble ciego.

Referencias:

Auyero, J., & Berti, M. F. (2013). La violencia en los márgenes. Una maestra y un sociólogo en el conurbano bonaerense. Katz Editores.

Foucault, M. (2008). Seguridad, territorio y población. Curso del Collège de France (1977-1978). Akal.

Gledhill, J. (2015). The new war on the poor: The production of insecurity in Latin America. Zed Books.

Mbembe, A. (2003). Necropolitics. Public Culture, 15(1), 11-40. https://doi.org/10.1215/08992363-15-1-11

Reguillo, R. (2017). Paisajes insurrectos. Jóvenes, redes y revueltas en el otoño civilizatorio. NED Ediciones.

Scheper-Hughes, N., & Bourgois, P. (2004). Violence in war and peace: An anthology. Blackwell Publishers.

Segato, R. (2016). La guerra contra las mujeres. Traficantes de Sueños.

Wacquant, L. (2009). Punishing the poor: The neoliberal government of social insecurity. Duke University Press.