Vol. 13 No. 26 (2024): julio-diciembre
Artículos

“Chile as a model country”? The prelude to the social outbreak of 2019

Raúl Cerro Fernández
https://orcid.org/0000-0002-8419-6172 (unauthenticated) Complutense University of Madrid image/svg+xml

Bio

Published 2024-12-18

Keywords

  • idea,
  • model country,
  • policies,
  • government,
  • Chile

How to Cite

“Chile as a model country”? The prelude to the social outbreak of 2019. (2024). Revista Mexicana De Análisis Político Y Administración Pública, 13(26), 43-81. https://doi.org/10.15174/remap.v13i26.427

Abstract

With an ideational perspective, this article studies the landing and consolidation of the idea of “Chile as a model country”, and subsequently analyzes its permeation in the Chilean political elite and society from 2006 to 2019. Thus, it is concluded that four points cemented the mentioned paradigm: the neoliberal economic model, the technocratic logic, consensus and socio-political stability. The four presidencies during the period analyzed continued to reproduce this idea, with greater or lesser intensity. On the other hand, its permeation in society became less and less. Then, at the time of the social outbreak, the paradigm of “Chile as a model country” had strongly permeated the political class, while the citizenry was going through a crisis of representation.

References

  1. Acevedo, C., Jaramillo-Brun, N., & Toro, S. (2016). Chile, ¿Las reformas en base
  2. de cristal? En J. P. Luna, S. Toro, N. Jaramillo-Brun, & C. Acevedo (Eds.),
  3. Cultura política de la democracia en Chile y en las Américas, 2014: ¿Tiempo
  4. de reformas? (pp. 73-90). Vanderbilt University, PUC.
  5. Altman, D. (2006). Continuidades, cambios y desafíos democráticos en Chile
  6. (2006-2009). Colombia Internacional, (64), 12-33.
  7. Altman, D. (2008). Régimen de gobierno y sistema de partidos en Chile. En
  8. A. Fontaine, C. Larroulet, J. Navarrete, & I. Walker (Eds.), Reforma de los
  9. partidos políticos en Chile (pp. 41-74). PNUD, CEP, Libertad y Desarrollo,
  10. Proyectamérica y CIEPLAN.
  11. Altman, D. (2016). Informe Especial: La caída del Binominal. En J. P. Luna,
  12. S. Toro, N. Jaramillo-Brun, & C. Acevedo (Eds.), Cultura política de la
  13. democracia en Chile y en las Américas, 2014: ¿Tiempo de reformas? (p. 127).
  14. Vanderbilt University, PUC.
  15. Altman, D. (2022). Chile: el país en el que los extremos ya no están de moda...
  16. Gatopardo. Disponible en: (https://gatopardo.com/opinion/chile-plebiscitoextremos/)
  17. Altman, D., & Toro, S. (2016). Con el acelerador a fondo: la evaluación de las
  18. reformas a un año del gobierno de la Nueva Mayoría. En Reformas políticas
  19. en América Latina: tendencias y casos (pp. 165-182).
  20. Atria, F., Larraín, G., Benavente, J. M., Couso, J., & Joignant, A. (2013). El otro
  21. modelo: del orden neoliberal al régimen de lo público. Debate.
  22. Barozet, E., Espinoza, V., & Ulloa, V. (2020). Elite parlamentaria e instituciones
  23. informales en Chile: Nepotismo y clientelismo como formas de sustento del
  24. poder. RES. Revista Española de Sociología, 29(3), 595-611.
  25. Berman, S. (2013). Ideational Theorizing in the Social Sciences since “Policy
  26. Paradigms, Social Learning, and the State”. Governance, 26(2), 217-237.
  27. Bunker, K. (2018). La elección de 2017 y el fraccionamiento del sistema de partidos
  28. en Chile. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 9(2), 204-229.
  29. Campbell, J. L. (2002). Ideas, politics, and public policy. Annual Review of
  30. Sociology, 28(1), 21-38.
  31. Campbell, J. L. (2004). Institutional Change and Globalization. Princeton
  32. University Press.
  33. Castiglioni, R. (2005). The politics of social policy change in Chile and Uruguay:
  34. Retrenchment versus maintenance, 1973-1998. Routledge.
  35. Castiglioni, R. (2010). Chile y el giro electoral: “la vergüenza de haber sido y el
  36. dolor de ya no ser”. Revista de Ciencia Política, 30(2), 231-248.
  37. Castiglioni, R. (2018). Explaining Uneven Social Policy Expansion in Democratic
  38. Chile. Latin American Politics and Society, 60(3), 54-76.
  39. Castiglioni, R. (2019). El ocaso del «modelo chileno». Nueva Sociedad, 284(10),
  40. -14.
  41. Castiglioni, R., & Rovira Kaltwasser, C. (2016). Challenges to political
  42. representation in contemporary Chile. Journal of Politics in Latin America,
  43. (3), 3-24.
  44. Castiglioni, R., & Serrano, G. (2018). Reforma de la educación superior chilena:
  45. de la protesta al policy-making. Trabajo preparado para el XIII Congreso
  46. Chileno de Ciencia Política, Universidad del Desarrollo, Santiago, Chile.
  47. Cerro Fernández, R. (2024). Del malestar al estallido social (2006-2019): estudio
  48. de la crisis de la representación política en Chile [Trabajo Fin de Máster,
  49. Universidad Complutense de Madrid].
  50. Centro de Estudios Públicos. (2019). Encuesta CEP Nº 52-84 (2006-2019). CEP.
  51. Disponible en: (https://www.cepchile.cl/)
  52. Contreras Aguirre, G., & Morales Quiroga, M. (2014). Jóvenes y participación
  53. electoral en Chile 1989-2013. Analizando el efecto del voto voluntario. Revista
  54. Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 12(2), 597-615.
  55. Cooperativa. (2019). Presidente Piñera: Chile es un verdadero oasis en una
  56. América Latina convulsionada. Cooperativa. Disponible en: (https://www.
  57. cooperativa.cl/noticias/pais/presidente-pinera/presidente-pinera-chile-esun-
  58. verdadero-oasis-en-una-america-latina/2019-10-09/063956.html)
  59. Cruz, F., & Varetto, C. (2019). Crónica de un cambio anunciado. Las elecciones
  60. de 2017 en Chile frente al cambio de sistema electoral. Estudios Políticos, (54),
  61. -258.
  62. Donoso, S. (2017). «Outsider» and «Insider» Strategies: Chile’s Student Movement,
  63. -2014. En S. Donoso & M. von Bülow (Eds.), Social movements in Chile:
  64. Organization, trajectories, and political consequences (pp. 65-97). Palgrave
  65. Macmillan.
  66. Faletto, E. (1991). Qué pasó con Gramsci. Nueva Sociedad, 115, 90-97.
  67. Farías, A., & Toro, S. (2020). Los gobiernos socialdemócratas en Chile. De Lagos
  68. a Bachelet y... de nuevo Bachelet. En S. C. Leiras (Ed.), ¿Giro a la izquierda o
  69. viraje al centro? Argentina y el Cono Sur, entre la continuidad y el cambio
  70. (pp. 249-272). Editorial Teseo.
  71. Faure, A., & Maillet, A. (2018). Un segundo mandato a medias tintas: balance del
  72. gobierno de Michelle Bachelet (2014-2018). Les études du CERI, (233-234), 34-
  73. Fuentes, C. (2017). Las nuevas reglas del juego político en Chile: partidos,
  74. campañas y probidad. Fundación Friedrich Ebert.
  75. Garcé, A. (2015). El institucionalismo discursivo como oportunidad: La ciencia
  76. política latinoamericana y el estado del arte en la literatura sobre el poder
  77. político de las ideas. Política y gobierno, 22(1), 199-226.
  78. Garretón, M. A. (2012). Neoliberalismo corregido y progresismo limitado. Los
  79. gobiernos de la Concertación en Chile, 1990-2010. Editorial Arcis-CLACSO.
  80. Güell, P. (2019). El estallido social de Chile: piezas para un rompecabezas.
  81. Mensaje, 68(685), 8-14.
  82. Guzmán, E., Fernández, M. Á., & Müller, G. (2017). De la Concertación a la
  83. Nueva Mayoría: comprensión de los cambios y escenarios futuros para las
  84. elecciones del 2017. Análisis, 17, 1-23.
  85. Huneeus, C. (2014). La democracia semisoberana: Chile después de Pinochet.
  86. Taurus.
  87. Jiménez-Yañez, C. (2020). #Chiledespertó: causas del estallido social en Chile.
  88. Revista Mexicana de Sociología, 82(4), 949-957.
  89. Joignant, A. (2011). The politics of technopols: Resources, political competence
  90. and collective leadership in Chile, 1990–2010. Journal of Latin American
  91. Studies, 43(3), 517-546.
  92. Latinobarómetro Chile. (2020). Encuesta Latinobarómetro. Latinobarómetro.
  93. Disponible en: (https://www.latinobarometro.org/)
  94. Londregan, J. B. (2000). Legislative institutions and ideology in Chile. Cambridge
  95. University Press.
  96. Luna, J. P. (2016a). Chile’s Crisis of Representation. Journal of Democracy, 27,
  97. Luna, J. P. (2016b). Por qué la elite política no puede entender lo que quiere la
  98. sociedad. CIPER. Disponible en: https://www.ciperchile.cl/2016/10/21/
  99. por-que-la-elite-politica-no-puede-entender-lo-que-quiere-la-sociedad/
  100. Luna, J. P., & Mardones, R. (2010). Chile: are the parties over? Journal of
  101. Democracy, 21, 107.
  102. Luna, J. P., & Toro, S. (2013). Protesta Social en Chile: causas y posibles
  103. consecuencias. LAPOP.
  104. Luna, J. P., Toro, S., Jaramillo-Brun, N., Salas, V., & Seligson, M. A. (2012).
  105. Cultura política de la democracia en Chile y en las Américas, 2012: Hacia la
  106. igualdad de oportunidades. Vanderbilt University.
  107. Madariaga, A., & Rovira Kaltwasser, C. (2020). Right-wing moderation, left-wing
  108. inertia and political cartelisation in post-transition Chile. Journal of Latin
  109. American Studies, 52(2), 343-371.
  110. Mainwaring, S. (2006). The crisis of representation in the Andes. Journal of
  111. Democracy, 17(3), 13-27.
  112. Mainwaring, S., & Scully, T. R. (1996). Introducción. Sistemas de Partidos en
  113. América Latina. En S. Mainwaring & T. R. Scully (Eds.), La construcción de
  114. instituciones democráticas: sistemas de partidos en América Latina (pp. 1-28).
  115. Corporación de Investigaciones Económicas para Latinoamérica.
  116. Mardones, R. (2007). Chile: todas íbamos a ser reinas. Revista de Ciencia Política,
  117. , 79-96.
  118. Mardones, R. (2014). La encrucijada de la democracia chilena: una aproximación
  119. conceptual a la desafección política. Papel Político, 19(1), 39-59.
  120. Mascareño, A., Rozas, J., Lang, B., & Henríquez, P. A. (2023). La Constitución
  121. pre-estallido de Michelle Bachelet. ¿Cuánto rinde hoy? Puntos de Referencia,
  122. Mella, M. (2011). El pensamiento sobre la modernización y la democratización
  123. durante el gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Revista de Estudios
  124. Politécnicos Tékhne, 9(15), 105-132.
  125. Morales Quiroga, M., & Contreras Aguirre, G. (2017). ¿Por qué se aprobó el
  126. voto voluntario en Chile? Razones y argumentos que impulsaron la reforma.
  127. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 8(2), 105-138.
  128. Morán Faúndes, J. M. (2019). Chile despertó: El modelo chileno, la matriz de
  129. desigualdad y la protesta de 2019. Crítica y Resistencias. Revista de Conflictos
  130. Sociales Latinoamericanos, (9), 54-69.
  131. Morlino, L. (2007). Explicar la calidad democrática: ¿qué tan relevantes son las
  132. tradiciones autoritarias? Revista de Ciencia Política (Santiago), 27(2), 3-22.
  133. Moulian, T. (1997). Chile Actual: Anatomía de un mito. LOM Ediciones.
  134. Muller, P. (2005). Esquisse d’une théorie du changement dans l’action publique.
  135. Revue Française de Science Politique, 55(1), 155-187.
  136. Ocampo, J. A. (2020). La crisis del COVID-19 de América Latina con una
  137. perspectiva histórica. Revista CEPAL-Edición Especial.
  138. O’Donnell, G. (2004). Accountability horizontal: la institucionalización legal de la
  139. desconfianza política. Revista Española de Ciencia Política, 11(1), 11-31.
  140. Parsons, C. (2007). How to Map Arguments in Political Science. Oxford
  141. University Press.
  142. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (1998). Las paradojas de la
  143. modernización. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
  144. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2019). Diez años de
  145. auditoría a la democracia: Antes del estallido. Programa de las Naciones
  146. Unidas para el Desarrollo.
  147. Roberts, K. M. (2014). Changing Course in Latin America. Cambridge University
  148. Press.
  149. Rovira Kaltwasser, C. (2020). El error de diagnóstico de la derecha chilena y la
  150. encrucijada actual. Estudios Públicos, (158), 31-59.
  151. Saavedra, E. (2014). El modelo económico-político de Chile: Desarrollo
  152. institucional en la encrucijada. Economía y Política, 1(1), 115-146.
  153. Segovia, C., & Gamboa, R. (2012). Chile: El año en que salimos a la calle. Revista
  154. de Ciencia Política (Santiago), 32(1), 65-85.
  155. Servicio Electoral de Chile. (2023). Procesos electorales. Servel. Disponible en:
  156. https://www.servel.cl/centro-de-datos/procesos-electorales-vor/
  157. Siavelis, P. M. (2010). Gabinetes, cuotas, círculos de hierro y el segundo piso:
  158. Organización formal e informal del poder ejecutivo en Chile. En Seminario
  159. internacional sobre el parlamentarismo europeo y el presidencialismo
  160. latinoamericano cara a cara (pp. 1-36). Fundación Manuel Giménez Abad de
  161. Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico.
  162. Siavelis, P. M. (2016). Crisis of representation in Chile? The institutional
  163. connection. Journal of Politics in Latin America, 8(3), 61-93.
  164. Silva, E. (2009). Challenging Neoliberalism in Latin America. Cambridge
  165. University Press.
  166. Silva, E. (2019). The state and capital in Chile: Business elites, technocrats, and
  167. market economics. Routledge.
  168. Silva, P. (2008). In the name of reason: technocrats and politics in Chile. The
  169. Pennsylvania State University Press.
  170. Somma, N. M., & Medel, R. (2017). Shifting relationships between social
  171. movements and institutional politics. En S. Donoso & M. von Bülow
  172. (Eds.), Social movements in Chile: Organization, trajectories, and political
  173. consequences (pp. 29-61). Palgrave Macmillan.
  174. Tironi, E. (1990). Autoritarismo, modernización y marginalidad: el caso de Chile,
  175. -1989. Ediciones SUR.
  176. Titelman, N. (2021). Cambiar o morir: la crisis terminal de los partidos políticos
  177. chilenos. CIPER Académico/Análisis Político.
  178. Toro, S., & Mardones, R. (2016). La acción ciudadana en tiempos de reforma. En
  179. J. P. Luna, S. Toro, N. Jaramillo-Brun, & C. Acevedo (Eds.), Cultura política
  180. de la democracia en Chile y en las Américas, 2014: ¿Tiempo de reformas? (pp.
  181. -112). Vanderbilt University, PUC.
  182. Undurraga, T. (2012). Transformaciones sociales y fuentes de poder del
  183. empresariado chileno (1975-2010). Ensayos de Economía, 22(41), 201-225.
  184. Weyland, K. (1997). Growth with Equity in Chile’s New Democracy? Latin
  185. American Research Review, 32(1), 37-68.