Vol. 14 No. 28 (2025): julio-diciembre
Artículos

Sobre juventudes y acción política. Una revisión desde su identidad

Perla Marina Palacios Diaz BUAP
Araceli Espinosa-Márquez Meritorious Autonomous University of Puebla image/svg+xml

Published 2025-12-10

Keywords

  • youth,
  • political action,
  • violence,
  • identity

How to Cite

Sobre juventudes y acción política. Una revisión desde su identidad. (2025). Revista Mexicana De Análisis Político Y Administración Pública, 14(28), 55-77. https://doi.org/10.15174/remap.v14i28.475

Abstract

This paper aims to understand the correlation between youth identity in violent environments and their political action in the current context of the municipality of Puebla, to contribute to the analysis of how youth identities are constructed and how these relate to political participation. In other words, this research is based on the premise that violent environments can shape young people's perceptions of themselves, that is, their identity, which in turn determines their political participation. Therefore, this research seeks to answer the following question: How and in what ways youth identity, shaped in contexts of violence, influence their political action in the city of Puebla? In addition to the above, it seeks to contribute to Goal 16: Peace, Justice, and Strong Institutions, of the Sustainable Development Goals of the United Nations 2030 Agenda. To this end, we report the results of the "Survey on Youth and Forms of Participation," a survey conducted among young people in Puebla to understand their self-perception in the political sphere. This survey was piloted in April 2024 and administered to young people in Puebla in May 2024. This correlational study used STATA software to identify possible statistical correlations between the environments of violence that interfere with the construction of youth identity and how this influences the modes, motivations, or levels of political action that young people have adopted in the city of Puebla.

References

  1. Aguiar, F., Criado, H., & Herreros, F. (2003). Sociología y elección racional. En S. Giner (Ed.), Teoría sociológica moderna (pp. 269-294). Ariel.
  2. Alpízar, L., & Bernal, M. (2003). La construcción social de las juventudes. Revista Última Década, 19, 105-123. https://www.scielo.cl/pdf/
  3. udecada/v11n19/art08.pdf
  4. Bendle, M. F. (2002). The crisis of “identity” in high modernity. The British Journal of Sociology, 53, 1-18. https://doi.org/10.1080/00071310120109302
  5. Brubaker, R., & Cooper, F. (2000). Beyond “identity”. Theory and Society.
  6. Cid Capetillo, I. (1998). La discusión sobre los actores en el escenario internacional. Revista Políica y Cultura, 10, 47-60. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26701004
  7. Data México. (2020). Puebla. Municipio del Estado de Puebla. https://www.economia.gob.mx/datamexico/es/profile/geo/puebla
  8. Delgado Sotillos, I., & López Nieto, L. (2011). Actores y comportamiento político. Universidad Nacional de Educación a Distancia.
  9. Demografía y social. (s. f.). Gob.mx. https://implan.pueblacapital.gob.mx/sig/puebla-en-datos/itemlist/category/50-graficas-grupo-2
  10. Fernández Reyes, A. (2019). Entrevista a José Manuel Valenzuela Arce, destacado investigador social mexicano. Revista Interpretextos.
  11. Universidad de Colima.
  12. Fondo de Población de Naciones Unidas en México. (2021). Situación de las personas adolescentes y jóvenes de Puebla. https://mexico.unfpa.org/sites/default/files/pubpdf/situacion_de_las_personas_adolescentes_y_jovenes_de_puebla.pdf
  13. Fukuyama, F. (2019). Identity: Contemporary identity politics and the struggle for recognition. Profile Books.
  14. Galicia Gordillo, A. (2013). La identidad: Explorando la emergencia de un concepto complejo. En A. Galicia Gordillo (Coord.), Identidades en perspectiva multidisciplinaria. Reflexiones de un concepto emergente (pp. 17-34). Plaza y Valdés.
  15. Galtung, J. (2016). La violencia, cultural, estructural y directa. Cuadernos de Estrategia, 183, 147-168. https://dialnet.unirioja.es/revista/7646/A/2016
  16. Guibernau, M. (2007). The identity of nations. Polity Press.
  17. Guibernau, M. (2013). Belonging. Polity Press.
  18. Herbert Mead, G. (2015). Social attitudes and the physical world. En G. Herbert Mead & H. Joas (Eds.), Mind, self and society (pp. 173-178). The University of Chicago.
  19. Hernández-Gutiérrez, J. C., & Recuero López, F. (2023). Violencia, inseguridad y participación electoral en México. Revista Española deInvestigaciones Sociológicas, 185, 76-96. https://doi.org/10.5477/cis/reis.185.76-96
  20. Hernández Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education.
  21. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2024). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE). https://www.inegi.org.mx/programas/envipe/2024/
  22. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2025). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) Puebla. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/enoe/enoe2025_05_Pue.pdf
  23. Juventud Actúa MX. (2024). Agenda de juventudes con perspectivas regionales. https://alternativasycapacidades.org/wp-content/uploads/2025/01/agenda-de-juventudes-con-perspectivas-regionales-agenda-final-ine-00.pdf
  24. Kymlicka, W., & Norman, W. (1994). Return of the citizen: A survey of recent work on citizenship theory. Ethics, 104(2), 352-381.
  25. Llanos Erazo, D., & Unda Lara, R. (2013). Una mirada a la participación política de los jóvenes en el Ecuador. https://repositoriosdigitales.mincyt.gob.ar/vufind/Record/BDUNCU_443da46813a153307e2ebb315343bf1a
  26. Melluci, A. (1995). The process of collective identity. En H. Johnston & B. Klandermans (Eds.), Social movements and culture (pp. 41-63). University of Minnesota Press.
  27. Merton, R. (1967). On sociological theories of the middle range. En R. Merton, On theoretical sociology: Five essays (pp. 39-71). Free Press.
  28. Quintana Porras, L., & Manrique Ospina, C. A. (2016). ¿Cómo se forma un sujeto político? Prácticas estéticas y acciones colectivas. Universidad de los Andes. https://0-elibro-net.biblioteca-ils.tec.mx/es/ereader/consorcioitesm/70611
  29. Retamozo, M. (2011). Sujetos políticos: Teoría y epistemología: Un diálogo entre la teoría del discurso, el reconstructivismo y la filosofía de la liberación en perspectiva latinoamericana. Revista Memoria Académica Ciencia Ergo-Sum, 18(1), 81-89. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8825/pr.8825.pdf
  30. Rivera, Á. A. (2012). Ciudadanía y derechos sociales: Las dificultades de la ciudadanía social. Revista Andamios, 9(18), 141-159. https://0-doi-org.biblioteca-ils.tec.mx/10.29092/uacm.v9i18.412
  31. Silva Rodríguez, N., & Cervantes Niño, J. J. (2018). Participación política de los jóvenes en México: El caso de los millenials y sus implicaciones en la democracia. En J. C. Contreras Manrique & W. Sonnleitner (Coords.), Las ciencias sociales y la agenda nacional. Reflexiones y propuestas desde las ciencias sociales (ISBN: 978-607-98224-0-8). COMECSO. https://www.comecso.com/ciencias-sociales-agenda-nacional/cs/issue/view/1
  32. Urbanati, N. (2019). Me the people: How populism transforms democracy. Harvard University Press. Vallés, J. M. (2006). Ciencia política: Una introducción. Editorial Ariel.